<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Sociedad on conten.to</title>
    <link>https://conten.to/es/tags/sociedad/</link>
    <description>Recent content in Sociedad on conten.to</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>es</language>
    <lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://conten.to/es/tags/sociedad/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>No es que desaparezcan los empleos. Es que ya no se crean.</title>
      <link>https://conten.to/es/posts/2026/04/29/</link>
      <pubDate>Wed, 29 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://conten.to/es/posts/2026/04/29/</guid>
      <description>La conversación pública sobre IA y trabajo está atascada en la pregunta equivocada. El mecanismo real no es el robot que reemplaza a una persona; es que una persona ahora puede hacer el trabajo de cinco, así que las empresas dejan de contratar en lugar de despedir. La crisis no es &amp;#39;un mundo sin empleos.&amp;#39; Es un mundo con mucho trabajo por hacer y no suficientes empleos para repartirlo.</description>
    </item>
    <item>
      <title>El slop que ya producimos</title>
      <link>https://conten.to/es/posts/2026/04/28/</link>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://conten.to/es/posts/2026/04/28/</guid>
      <description>El slop generado por IA es el pánico moral del momento, y mucho de él es genuinamente nocivo. Pero si uno mira de cerca buena parte del trabajo profesional — el boilerplate, los memos, los informes trimestrales, los status updates — buena parte de lo que producimos un martes cualquiera ya califica. Un ensayo en cuatro movimientos sobre si la IA introdujo el slop o solamente abarató el slop que siempre produjimos hasta hacerlo visible.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
